DAVID LISNARD ET LA PRÉSIDENTIELLE 2027 : UNE CANDIDATURE QUI CHERCHE À REDESSINER LA DROITE
David Lisnard s’est désormais installé dans le paysage de la préparation présidentielle de 2027. Maire de Cannes, président de Nouvelle Énergie et ancien membre des Républicains, il a annoncé sa candidature le 31 mars 2026, après son départ de LR. Depuis, il cherche à construire une campagne indépendante des structures traditionnelles de la droite.
Cette volonté d’autonomie se retrouve dans sa manière de communiquer. Lors de l’entretien retranscrit, le maire de Cannes alterne chiffres, références historiques et formules courtes, avec un débit particulièrement soutenu. Son expression publique repose ainsi largement sur la volonté de rompre avec les codes habituels du discours politique.
Ce style ne permet toutefois pas, à lui seul, de tirer des conclusions sur ses perspectives électorales. Il constitue avant tout un élément de différenciation dans une campagne où plusieurs personnalités cherchent à imposer leur propre ligne. Lisnard fait aujourd’hui partie des candidats déclarés à l’élection présidentielle de 2027.
Son expérience à Cannes occupe une place centrale dans son argumentaire. Réélu maire en mars 2026, il utilise régulièrement son bilan municipal pour illustrer ses positions sur la gestion publique, la sécurité, les dépenses, les services publics et la décentralisation.
La municipalité cannoise affirme notamment avoir diminué la dette de 82 millions d’euros depuis 2014 et réalisé 72,5 millions d’euros d’investissements en 2025. Ces chiffres correspondent à la communication officielle de la ville et doivent donc être distingués d’une évaluation indépendante des résultats de la politique municipale.
À l’échelle nationale, David Lisnard défend une réduction du nombre de normes, une baisse de certaines dépenses publiques et une réforme de l’organisation administrative. Il met également en avant une plus grande autonomie des collectivités. Lors de sa rentrée politique à Cannes, il a développé le concept de « capitalisme populaire » et présenté plusieurs propositions concernant la transformation de l’État.
L’une de ses propositions les plus visibles concerne cependant la désignation du candidat de la droite et du centre. Lisnard plaide pour une primaire ouverte destinée à permettre une confrontation entre différentes personnalités et différents programmes avant le premier tour.
Dans une tribune publiée dans Le Monde en août, il a notamment défendu cette méthode. Il conteste l’idée qu’une candidature puisse être déterminée uniquement par les sondages ou par des accords entre dirigeants politiques et présente la primaire comme un moyen d’organiser une confrontation publique des projets.
Son vocabulaire participe lui aussi à cette stratégie. Dans l’entretien, il oppose notamment la « compétition » à la « compromission » et critique les arrangements entre responsables politiques. Il privilégie souvent des formules imagées permettant de résumer des questions institutionnelles complexes en expressions facilement reprises dans les médias.
Cette manière de faire n’est pas nouvelle dans la politique française, mais elle occupe une place importante dans la communication de Lisnard. Le maire alterne références à Churchill ou Victor Hugo, formules politiques et langage plus direct. Cette combinaison lui permet de passer rapidement de considérations historiques à des sujets très concrets.
L’objectif affiché semble être de rendre accessibles des dossiers techniques comme la dette, la fiscalité, la décentralisation ou la réforme administrative, tout en conservant un registre politique marqué par les références intellectuelles.
Une autre expression revient régulièrement dans son discours : le « principe de réalité ». Lisnard l’utilise pour présenter ses propositions comme une réponse aux contraintes budgétaires et administratives auxquelles la France serait confrontée. Il s’agit néanmoins d’un cadrage politique parmi d’autres, puisque les mêmes données peuvent être interprétées différemment selon les priorités défendues.
Sur le terrain économique, ses positions revendiquent une orientation libérale. Il défend notamment davantage de liberté économique, une réduction de certaines contraintes réglementaires et une diminution de la dépense publique. Lors d’une intervention sur RTL en janvier, il avait également critiqué le niveau des prélèvements et l’orientation budgétaire du gouvernement.
La sécurité constitue un autre axe important de son discours. À Cannes, la municipalité présente la lutte contre l’incivisme, les nuisances et le renforcement des dispositifs de sécurité comme des priorités de son troisième mandat. Ces choix locaux sont régulièrement utilisés par Lisnard lorsqu’il développe ses propositions à l’échelle nationale.
Son positionnement comporte également une dimension républicaine et identitaire. Dans l’entretien, il affirme avoir défendu certaines thématiques avant qu’elles ne prennent une place importante dans le discours du Rassemblement national. Il cherche ainsi à présenter ses positions comme une continuité politique plutôt que comme une réponse aux évolutions de ses concurrents.
Lorsqu’il évoque Jean-Luc Mélenchon, le ton devient particulièrement direct. Le transcript rapporte notamment une critique très sévère du dirigeant de La France insoumise ainsi que la déclaration de Lisnard selon laquelle il voterait contre une candidature de Mélenchon, y compris face à un candidat issu du macronisme. Il s’agit là d’une position politique explicitement exprimée par le candidat.
Après son départ des Républicains, son changement de statut politique est désormais clairement établi. Lisnard dirige Nouvelle Énergie et mène sa propre campagne tout en conservant ses fonctions de maire de Cannes. En août, son mouvement a également organisé son campus de rentrée dans la ville, avec plusieurs milliers de participants annoncés par les organisateurs.
La question du rassemblement de la droite et du centre demeure ainsi au cœur de la précampagne. Lisnard défend une primaire ouverte, tandis que d’autres responsables politiques privilégient d’autres mécanismes de désignation ou envisagent une candidature directe.
Sa démarche repose finalement sur une volonté de différenciation. Expérience municipale, autonomie politique, langage direct, références historiques et défense d’une compétition ouverte constituent les principaux éléments de l’identité qu’il cherche à construire autour de sa candidature.
Les prochains mois permettront surtout de voir comment cette ligne sera précisée sur les grands dossiers nationaux et comment ses propositions évolueront au contact des autres candidatures. Pour l’heure, David Lisnard poursuit une campagne fondée sur l’affirmation de son indépendance et sur la volonté de proposer une autre méthode pour structurer la droite et le centre.